Wired a publicat ieri un articol foarte interesant: „Can Anything Take Down the Facebook Juggernaut?” Steven Johnson analizează creșterea unei noi platforme care amenință să devină următorul fenomen.

Cei de vârsta mea – sau mai experimentați – își aduc aminte de platforme care au răsărit meteoric cât și de nașterea unora care ne domină și azi.

Cândva:

• MS-DOS era SISTEMUL DE OPERARE, dar nu a rezistat prea mult și a cedat în fața interfeței grafice (chiar dacă de la aceeași firmă).
• Turbo C era MEDIUL DE PROGRAMARE și Borland era profetul său . Din păcate pentru ei au făcut totul pentru a-și îndepărta adepții și în cele din urmă au reușit
• AOL era RETEAUA, să fii online însemna să ai cont AOL
• Altavista era THE SEARCH ENGINE, dar lăcomia le-a pus capăt
• Windows este acum SISTEMUL DE OPERARE și în ciuda predicțiilor fatale făcute pe oracole în fiecare zi o ducă încă binișor
• Google este acum motorul de căutare și pare să o ducă destul de bine

Următoarea platformă este Facebook:

Facebook dwarfs them all and continues to expand, swept along by the winner-take-all dynamic of network growth: As more people join a network, the network gets more useful, drawing even more people on board. The last two times we’ve seen runaway network effects on that scale were with the Windows platform in the 1990s and Google’s advertising business in the 2000s

Merită să citiți articolul original, inclusiv pentru ilustrațiile excepționale ale lui Mister Mourao. Ele vor fi familiare fanilor filmului  Laputa: Castle in the Sky (Tenkū no Shiro Rapyuta).

În newsletter-ul de azi, zice Harward Business Review:

Bănuiam eu! De mult bănuiam că etica și banii nu prea fac casă bună împreună și acum am confirmarea științifică.

Este adevărat că e cam firavă confirmarea asta: doar de 6.5% pentru cei cu MBA și de 3.4% pentru cei fără.

Concluzia: dacă tot vrei să fii onest, măcar abține-te și nu mai face un MBA că mai pierzi încă 3% din salariu.

Dacă spun mai mult de trei, am 52% șanse să am dreptate. Un studiu recent de la Forrester a arătat că angajații folosesc în medie 2.3 dispozitive IT, incluzând și dispozitivele personale care sunt utilizate în interes de serviciu.

74% dintre angajați folosesc două sau mai multe dispozitive iar 52% folosesc trei sau mai multe. Auch!!

Și bineînțeles se întreabă cum să-și sincronizeze datele pe toate dispozitivele – în special pe cel personal. Acesta este încă un argument pentru o politică BYOD!.

Dacă avem o astfel de politică putem controla și securiza mediile în care ajung datele companiei. Dacă nu,  în majoritatea cazurilor datele tot ajung pe dispozitivele personale, dar nu avem nici un fel de control asupra securității lor.

Partea cu „nu e gata și cerințele s-au schimbat” e dureros de adevărată. Probabil de aceea s-au inventat metodologiile iterative.

TechRepublic are un articol despre cloud în care citează un studiu de la concurență:

And according to research by Forrester Consulting, two thirds of CIOs now believe their business sees cloud computing as a way to circumvent IT.

“The simultaneous pull of cost reduction and simplification in one direction and better, cheaper, faster in the other is putting a strain on IT’s ability to meet expectations. CIOs are concerned that cloud provides their business a way around IT, which undermines the strategic partnership they are trying to build with business leaders,” said the report ‘Delivering On High Cloud Expectations’.

O fi adevărat, nu o fi? Cine știe, dar cu siguranță dacă ne comportăm ca și când ar fi adevărat nu vom face decât să împingem lucrurile în acea direcție.

Furnizorii de infrastructură ca serviciu sunt de două categorii: firme de IT clasice și comercianți cu amănuntul. Amazon, unul dintre cei mai mari furnizori de IaaS, este un comerciant, un expert în comerț, în afaceri cu volum mare și marjă mică.

Megafirmele de IT sunt experte în proiecte, în afaceri cu puține proiecte dar cu margini mari: activitatea de fumizare de servicii profesionale are margine în jur de 20% iar software-ul tradițional în jur de 40%. Un comerciant ca Amazon este fericit dacă obține 6%.

IaaS este un produs standard, nediferențiat, la fel ca minutele de telefonie sau MB de internet. Și atunci mă întreb cine are mai multă experiență în volume mari și competiție bazată pe preț?

Este adevărat că un megavendor clasic poate organiza conferințe fastuoase la hoteluri de cinci stele și cu teren de golf. Acolo poate prezenta soluția proprie care este „best-of-breed” și „fully-integrated” pe când soluțiile competiției sunt doar improvizații oribile care pot exploda în orice clipă.

Probabil că rezultatul selecției depinde de cât de mult vă place golful …

Să nu uit: Amazon tocmai a redus prețurile (din nou!)

M-am lăsat de fumat. Am slăbit 30 de kilograme. Deci am ceva voință. Dar nu m-am putut vindeca de e-mail.

Comentariile de la un articol recent în HBR parcă erau comentarii de un site despre lăsatul de fumat: toată lumea știe ce trebuie făcut, dar nimeni nu reușește să se lase de fumat.

Aceleași sfaturi le-am văzut și acum 5 ani și acum 10 ani. Și totuși continuăm să fim inundați de e-mailuri în fiecare oră din zi și din noapte. Este clar că nu este o problemă de știință ci de voință:

• Știm că nu e bine să dăm „Reply to All”, dar o facem. Dacă ne acuză cineva că nu comunicăm cu restul colectivului, sau Doamne Ferește! că suntem afectați de secretomanie… Așa că mai bine să trimitem la toată lumea.
• Știm că nu e bine să citim e-mailurile la fiecare 2 minute, dar o facem. Altfel colegii vor crede că suntem leneș, sau că tărăgănam lucrurile și nu ne-am adaptat la societatea modernă care trăiește în timp real. Așa că mai bine ne supărăm pe cei de la IT care au pus intervalul de verificare la 5 minute și continuăm să apăsăm obsesiv pe „Send/Receive”.
• Știm că nu e bine să trimitem e-mail colegului care stă în fața noastră, dar o facem. E mai bine să rămână scris, că cine știe? Și dacă avem ceva rău de zis, putem pune în CC pe cine e nevoie să știe că a dat-o în bară, că doar se apropie evaluările anuale și e liber un singur post de manager … Așa că mai bine îi scriem un email că „Verba volant, scripta manent”.

Probabil că nu vom scăpa niciodată de e-mail, sper totuși că vom reuși să-l facem mai suportabil.

Matt Davis publică o previziune „forestieră” pentru 2012. Cele mai la modă expresii în sălile de ședințe sunt în imaginea de mai jos. Nu uitați să vă actualizați generatorul de expresii.

Enjoy!

Așa era și cu sistemele IT în firme: oricine putea avea orice sistem – dacă era ERP (sau poate CRM la cei avansați). Între timp automobilele au devenit ceva mai prietenoase, dar IT a rămas la fel de „negru”.

În majoritatea firmelor, arhitectura sistemelor este în continuare monolitică, oferind utilizatorilor tot atâta libertate cât oferă Biblia unui mormon.

Pentru o perioadă, Fordul Model T a fost lider de piață în ciuda lipsei de variante. La fel, departamentul IT a fost pentru o perioadă furnizor unic de servicii și sisteme în firmă.

După un timp Ford Motor Company a învățat să producă mașini în mai multe culori. Cele mai multe departamente IT nu au învățat încă să ofere utilizatorilor opțiuni.

Fordul este încă marcă de succes (….oarecum …. ).  În firme, utilizatorii au început să își aducă opțiunile de acasă. Aici un Salesforce.com, dincolo un iPhone, și tot așa.

Un director de IT mi-a spus recent că utilizatorii lui în cer să livreze „simpler/faster/nicer”.

Vor aplicații simple care rezolvă o anumită problemă bine și nu mamuți care se clatină sub propria lor greutate și pentru care e nevoie de o lună de instruire pentru folosire minimală. Modelul magazinelor de aplicații creează presiune și pe dezvoltatorii din firme.

Vor aplicații care sunt livrate rapid. Nu mai vor să aștepte după proiecte care durează cu anii. Epoca „Sagrada Familia” – proiectele care se lasă moștenire din generație în generație a apus. Piața, concurența și consumatorii nu mai au răbdare.

Vor aplicații care să fie plăcute. Mulți utilizatori petrec ore și ore în mediul informatic. După cum nu vor să muncească într-o pivniță întunecoasă, nu vor să muncească nici într-un mediu informatic urât și neprietenos.

Nimeni nu mai cumpără Fordul Model T … foarte curând nimeni nu va mai folosi  aplicații complicate/livrate greu/urâte … toți vor aplicații simple/livrate rapid/frumoase

Asymco are un grafic al evoluției platformelor din zona calculatoarelor personale și mai recent a telefoanelor inteligente. Graficul este la scară logaritmică în mii de unități:

După 20 de ani de pace, lupta se încinge iar. După grafic cel mai probabil rezultat e ca Android să ia locul PC-ului cu Windows iar iPhone/iPad să ia locul Macintosh.

Oricare va fi rezultatul, nu mai avem mult de așteptat.